在近日的一次业内会议上，中国移动相关高层表示，目前尚没有要求TD手机加WiFi功能，WIFI的覆盖区域很小，只是一种噱头，而且手机也不一定需要如此速率，但也不反对手机厂商自己添加。目前，中国电信实施了C+W的3G无线上网方式，即中国电信3G无线上网卡用户既可用3G上网，也可用WiFi上网，而中国移动未见到类似行动。
后台连接和计费不好解决
对此，中国移动一位高层近日在出席业内会议时说，"确实国内出过一些终端，在电脑和上网本上都装有WIPI，实际上WIPI和WiFi是一个东西，一个是国外标准，一个是国内标准而已。但现在在手机上做，应用的产品不会太大"。
他认为原因是一，中国的国土面积非常大，城市也很大，而WiFi也好，WIPI也好，实际上在中国的覆盖区很小很小。
另一个原因是更重要的无线电频率问题，WiFi或WIPI使用的是公开频率，谁占上就谁用，不是像其它制式，国家已经划分好这个频段给哪个运营商，哪个运营商就用。由于是公开频率，用户的身份确认，包括与后台的连接和计费都还有很多复杂的问题解决不好。
他表示，中国移动也有一部分区域，在酒店、机场包括营业厅做过一些WIFI的覆盖，但是根据我们的使用观察情况来看，真正的效果不是很好。
"为什么我们研究了半天，不把WiFi作为必要的项目加进去，因为加进去需要成本，对用户不一定能形成长久的销售需求"，他如此说。
手机加WiFi更多的是个噱头
他介绍说，一般在国外，WiFi是用于一些酒店提供免费服务的，像星巴克，像一些酒店、机场，是当地的业主给其用户提供方便，是非常局域范围的使用接入。而运营商是提供全覆盖的通讯的，用WiFi来搞，实际上跟外面空间的移动电话蜂窝系统适配起来，有很多困难。
对于这种手机加WIFI的流行趋势，他说，"我不好评价他们是什么战略，我个人觉得那只是一个噱头，对用户来讲，不信你可以去试，WiFi实际上覆盖区域很小"。
手机不需要这种速率
WiFi的速率相对来讲非常快，用户体验深刻，但这位中国移动高层反问道，"手机需要这个速率吗？你觉得手机需要多大的速率就够了？"
他同时表示，"如果别人要加，我们肯定不会反对，但是我们规划上目前没有提这个，因为我们没有把这个东西当成必要的东西，我们认为，饿要加进去，你就要有相配套的网络覆盖，有相配套的认证和相对应的一些业务给客户。我们对客户需求的理解是，尽管大家希望手机上网能更快，但是如果无线的带宽上能够保持500K、600K的传输速率，实际上用户的感知已经足够好了"。
他还说，在目前的所有业务应用上，包括视频，依靠WiFi不可能对用户形成持续良好的感知。可能当时表演一下会成功，比如在某个营业厅、展示厅搞一个WiFi覆盖，那很容易，因为一百米范围内搞一个WiFi，也没有人干扰你；比如像在家里搞一个WIFI覆盖不难，可以表现一下手机上网多快。但其实你没有问他，你后面是怎么收费的，你这个业务是怎么链接的，你到了外面还有多少地方能覆盖？不能覆盖的时候怎么算？这些东西并没有很好地解决，包括计费问题。
但他同时也说，"当然厂家要做我们不反对。像WiFi，我们还没有准备好。如果准备好，我们可以列入规划。有人愿意加，可以加，但是我不要求你加"。
后台连接和计费不好解决
对此，中国移动一位高层近日在出席业内会议时说，"确实国内出过一些终端，在电脑和上网本上都装有WIPI，实际上WIPI和WiFi是一个东西，一个是国外标准，一个是国内标准而已。但现在在手机上做，应用的产品不会太大"。
他认为原因是一，中国的国土面积非常大，城市也很大，而WiFi也好，WIPI也好，实际上在中国的覆盖区很小很小。
另一个原因是更重要的无线电频率问题，WiFi或WIPI使用的是公开频率，谁占上就谁用，不是像其它制式，国家已经划分好这个频段给哪个运营商，哪个运营商就用。由于是公开频率，用户的身份确认，包括与后台的连接和计费都还有很多复杂的问题解决不好。
他表示，中国移动也有一部分区域，在酒店、机场包括营业厅做过一些WIFI的覆盖，但是根据我们的使用观察情况来看，真正的效果不是很好。
"为什么我们研究了半天，不把WiFi作为必要的项目加进去，因为加进去需要成本，对用户不一定能形成长久的销售需求"，他如此说。
手机加WiFi更多的是个噱头
他介绍说，一般在国外，WiFi是用于一些酒店提供免费服务的，像星巴克，像一些酒店、机场，是当地的业主给其用户提供方便，是非常局域范围的使用接入。而运营商是提供全覆盖的通讯的，用WiFi来搞，实际上跟外面空间的移动电话蜂窝系统适配起来，有很多困难。
对于这种手机加WIFI的流行趋势，他说，"我不好评价他们是什么战略，我个人觉得那只是一个噱头，对用户来讲，不信你可以去试，WiFi实际上覆盖区域很小"。
手机不需要这种速率
WiFi的速率相对来讲非常快，用户体验深刻，但这位中国移动高层反问道，"手机需要这个速率吗？你觉得手机需要多大的速率就够了？"
他同时表示，"如果别人要加，我们肯定不会反对，但是我们规划上目前没有提这个，因为我们没有把这个东西当成必要的东西，我们认为，饿要加进去，你就要有相配套的网络覆盖，有相配套的认证和相对应的一些业务给客户。我们对客户需求的理解是，尽管大家希望手机上网能更快，但是如果无线的带宽上能够保持500K、600K的传输速率，实际上用户的感知已经足够好了"。
他还说，在目前的所有业务应用上，包括视频，依靠WiFi不可能对用户形成持续良好的感知。可能当时表演一下会成功，比如在某个营业厅、展示厅搞一个WiFi覆盖，那很容易，因为一百米范围内搞一个WiFi，也没有人干扰你；比如像在家里搞一个WIFI覆盖不难，可以表现一下手机上网多快。但其实你没有问他，你后面是怎么收费的，你这个业务是怎么链接的，你到了外面还有多少地方能覆盖？不能覆盖的时候怎么算？这些东西并没有很好地解决，包括计费问题。
但他同时也说，"当然厂家要做我们不反对。像WiFi，我们还没有准备好。如果准备好，我们可以列入规划。有人愿意加，可以加，但是我不要求你加"。
------------------
评论