我从来没觉得激光唱片就是音乐介质的终极，我相信会有一种新的介质出现，它带给人们的是：音质比密纹唱片更好，复制比CD更容易，携带更加方便，它是什么 没有人知道，但肯定不是现在你们听到的那些东西，也不是什么iPod。有人说MP3比卡带的音质更好，如果录两声狗叫，你的耳朵肯定听不出来，但我们在谈 论音乐。
是的，有人说盗版摧毁了唱片业，不是MP3摧毁了唱片业。换句话讲，你听MP3没错。持这种观念的人，大概不知道什么叫盗版。把一张唱片复制下来去卖，叫盗版，把一张唱片转换成MP3或者其他格式放到互联网上传播，一样叫盗版。如果你还不明白，去回家问你妈。
这篇文章之所以争论比较大，很显然，反对者都是听MP3垃圾长大的，作为既得利益者，显然不能接受我的观点。我不是说消灭数字化产品回到模拟时代，而是借着股沟这件事，谈谈创作与欣赏的问题。一代连欣赏都不挑剔的人，似乎也什么资格谈论热爱音乐，那才是对音乐最大的亵渎。
还有一类傻逼说，互联网让更多的音乐传播，让更多的无名之辈通过互联网传播出自己的作品。谁告诉你的？想当然谁都会。你说说谁通过互联网走红了？ 谁的作品风靡互联网？我就知道是杨臣刚这样的，但是你大概不喜欢吧。进一步讲，谁能告诉我，每年有多少人多少作品通过互联网红了，占整个行业的百分之多 少？它所形成的文化现象影响到了什么？请举出例子，我想看看数据。再有，更硬的数据是——互联网每年给音乐行业带来多少产值，跟传统的方式比是几比几？
互联网没有门槛，不是说你轻易把作品上传上去就轻易地红了，这是两码事。有很多网站都有上传自己作品的功能，很多网站的作品数据库都有上万首歌， 这样的网站有很多。那么，这些数据库中的作品有几首红遍天下了？占整个数据的百分之多少？真正好的东西，长两条腿能走很远，要是垃圾，你就是让它变成蜈 蚣，也是寸步难行。还记得那个mp3.com吗，它现在还好吗？
很多反对我的人我估计是从事IT行业的，不管你从事什么行业，商业规则是要遵守的，商业规律是要遵循的。很多人熟悉华语音乐，那咱们就说说华语音 乐，华语音乐最黄金的时期是什么时候？肯定不是1995年之后，如果有人反对，拿出你的观点。你听到的最经典的华语音乐，都是在90年代以前。再说说西方 音乐，他们最黄金的年代是什么时候？肯定也是在21世纪以前，你崇拜的、喜欢的那些歌星那些音乐，有多少是在21世纪的？如果你没听过以前的，你没有发言 权。我不是说因为出现互联网，才导致音乐衰落，音乐衰落有很多原因，但不能否认的是，在互联网时代不会造出一个迈克尔·杰克逊，互联网的扁平化和全球化， 让流行音乐更加速朽，都禁不住时间考验。没有一个好的环境让音乐以经典姿态出现，这是大环境。
互联网破坏了传统唱片行业的商业规律，很多傻逼认为，这个行业落后了，该淘汰了。没错，我也同意，问题是，你拿出来一个先进的东西啊？破坏谁不会 啊，说这种不过脑子的骚逼话谁都会说。但是建立却很难，没有健全的机制出现，你就会听不到好音乐。至少在现阶段，人们找不出更好的让音乐正常发展的好办 法。饮鸩止渴或者竭泽而渔，你看到的都是短期的欣慰。反正你死后不会管洪水滔天。
股沟为什么不在美国推出这项搜索功能？不说版权保护严格之类的话，只能说贵国的国民比较恶，贵国的大环境是：只要人人都献出一点坏，邪恶之花处处 开放。穷山恶水出刁民，看上去洁身自好的股沟，也不得不一步步向恶势力低头，为了这块市场，为了生存，为了打击更恶的竞争对手，我想股沟的老板李开复在过 去某一天忽然感慨：恶滴神啊！
以恶为参照，很多东西看上去就很伟大，就很正确、就很光荣了。对不？
是的，有人说盗版摧毁了唱片业，不是MP3摧毁了唱片业。换句话讲，你听MP3没错。持这种观念的人，大概不知道什么叫盗版。把一张唱片复制下来去卖，叫盗版，把一张唱片转换成MP3或者其他格式放到互联网上传播，一样叫盗版。如果你还不明白，去回家问你妈。
这篇文章之所以争论比较大，很显然，反对者都是听MP3垃圾长大的，作为既得利益者，显然不能接受我的观点。我不是说消灭数字化产品回到模拟时代，而是借着股沟这件事，谈谈创作与欣赏的问题。一代连欣赏都不挑剔的人，似乎也什么资格谈论热爱音乐，那才是对音乐最大的亵渎。
还有一类傻逼说，互联网让更多的音乐传播，让更多的无名之辈通过互联网传播出自己的作品。谁告诉你的？想当然谁都会。你说说谁通过互联网走红了？ 谁的作品风靡互联网？我就知道是杨臣刚这样的，但是你大概不喜欢吧。进一步讲，谁能告诉我，每年有多少人多少作品通过互联网红了，占整个行业的百分之多 少？它所形成的文化现象影响到了什么？请举出例子，我想看看数据。再有，更硬的数据是——互联网每年给音乐行业带来多少产值，跟传统的方式比是几比几？
互联网没有门槛，不是说你轻易把作品上传上去就轻易地红了，这是两码事。有很多网站都有上传自己作品的功能，很多网站的作品数据库都有上万首歌， 这样的网站有很多。那么，这些数据库中的作品有几首红遍天下了？占整个数据的百分之多少？真正好的东西，长两条腿能走很远，要是垃圾，你就是让它变成蜈 蚣，也是寸步难行。还记得那个mp3.com吗，它现在还好吗？
很多反对我的人我估计是从事IT行业的，不管你从事什么行业，商业规则是要遵守的，商业规律是要遵循的。很多人熟悉华语音乐，那咱们就说说华语音 乐，华语音乐最黄金的时期是什么时候？肯定不是1995年之后，如果有人反对，拿出你的观点。你听到的最经典的华语音乐，都是在90年代以前。再说说西方 音乐，他们最黄金的年代是什么时候？肯定也是在21世纪以前，你崇拜的、喜欢的那些歌星那些音乐，有多少是在21世纪的？如果你没听过以前的，你没有发言 权。我不是说因为出现互联网，才导致音乐衰落，音乐衰落有很多原因，但不能否认的是，在互联网时代不会造出一个迈克尔·杰克逊，互联网的扁平化和全球化， 让流行音乐更加速朽，都禁不住时间考验。没有一个好的环境让音乐以经典姿态出现，这是大环境。
互联网破坏了传统唱片行业的商业规律，很多傻逼认为，这个行业落后了，该淘汰了。没错，我也同意，问题是，你拿出来一个先进的东西啊？破坏谁不会 啊，说这种不过脑子的骚逼话谁都会说。但是建立却很难，没有健全的机制出现，你就会听不到好音乐。至少在现阶段，人们找不出更好的让音乐正常发展的好办 法。饮鸩止渴或者竭泽而渔，你看到的都是短期的欣慰。反正你死后不会管洪水滔天。
股沟为什么不在美国推出这项搜索功能？不说版权保护严格之类的话，只能说贵国的国民比较恶，贵国的大环境是：只要人人都献出一点坏，邪恶之花处处 开放。穷山恶水出刁民，看上去洁身自好的股沟，也不得不一步步向恶势力低头，为了这块市场，为了生存，为了打击更恶的竞争对手，我想股沟的老板李开复在过 去某一天忽然感慨：恶滴神啊！
以恶为参照，很多东西看上去就很伟大，就很正确、就很光荣了。对不？
------------------
评论