对数以百万计的中国网民而言，邓玉娇的获释无疑是最好的消息。此前，她杀死了一名政府官员，但坚称自己是出于自卫，以免受强暴。对邓玉娇这样的普通老百姓来说，承认自己杀死了政府官员，通常的结局是被宣判死刑。但邓玉娇仅仅被拘留了17天就获得保释。这意味着即便她最终被宣判有罪，也很可能获得从轻处理。
这则新闻报导中的主角－－"普通女服务员"和"蛮横的政府官员"无疑是引起网民关注的重要原因。网民为谴责邓玉娇的遭遇发起了一场草根运动，一时间席卷各个博客和论坛。之后，这场运动甚至开始影响到其它媒体。邓玉娇被视为英雄，民众呼吁给这位女服务员以公正的判决，同时要求严惩相关政府官员。如果不是网民对这起案件的广泛关注并施加了巨大压力，这起案件很可能会成为一起普通的刑事案件：一位妇女，为了保护自己不被醉汉强奸，出于自卫杀死了他。而此案之前，我们中国人恐怕从未如此接近民主。
通过将个人及政府暴露在众目睽睽之下，中国网民的力量正日益增强。网络社区更是熟知互联网的影响力和揭示的力量。在最近发生的云南监狱死亡案和邓玉娇案中，网络社区的网民们走上了前台，卓有成效地参与了犯罪调查，大有取代国家媒体和警方之势。在邓玉娇案中，网民们通过各种合法或不合法的手段作出干预，其中包括到精神病院探望她，勘察犯罪现场，试图保护证物，以及公布政府官员及其家人的个人资料。
我们不禁要问，何时会出现第二个邓玉娇？而不是问是否会有第二个邓玉娇。一名政府高层官员承认，公务员已经慢慢被人民视为公敌。他完全有理由这么说。这并不是因为每个公务员都腐败和贪婪，而是因为公众的不满在缺乏公信力的一党执政下已经逐渐上升到了顶点。
由于没有进行政治改革，达摩克利斯之剑依然高悬在政府的头顶。政府手中的权力也许是绝对的，但在公众舆论面前它也是脆弱的。这样的权利可能从一个极端走到另一个极端，将学生的和平抗议演变成流血事件，将在地震中失去孩子的父母们对豆腐渣学校的调查演变成媒体封锁和软禁。
长久以来，中国政府面对挑战时都给人以回避的印象。虽说这样使政府得以仔细观察局势，以采取最有效的措施；但另一方面，这往往使政府失去平抚众怒，以防达到临界点的最佳时机。
毫无疑问，中国人民的财富在日益增长，但他们要求拥有更多政治权利的呼声也随之高涨。与此同时，政府发觉自己的处境在网民的密切监视下变得越来越尴尬。目前，政府至少希望其管理手段被视为是仁怀的。邓玉娇前所未有的获释是付出了代价的，那就是"法律的公信力"。邓玉娇理应得到公正的审判，但审判毕竟是审判。无疑，邓玉娇的获释对数以百万计关心她的网民而言是值得庆贺的，但对中国的司法体系来说却是令人遗憾的一天。公众舆论理应受到尊重，但绝不应该因此改变法律规程。邓玉娇的获释是民主的胜利吗？抑或是正义得到了伸张？恐怕并不尽然。
这则新闻报导中的主角－－"普通女服务员"和"蛮横的政府官员"无疑是引起网民关注的重要原因。网民为谴责邓玉娇的遭遇发起了一场草根运动，一时间席卷各个博客和论坛。之后，这场运动甚至开始影响到其它媒体。邓玉娇被视为英雄，民众呼吁给这位女服务员以公正的判决，同时要求严惩相关政府官员。如果不是网民对这起案件的广泛关注并施加了巨大压力，这起案件很可能会成为一起普通的刑事案件：一位妇女，为了保护自己不被醉汉强奸，出于自卫杀死了他。而此案之前，我们中国人恐怕从未如此接近民主。
通过将个人及政府暴露在众目睽睽之下，中国网民的力量正日益增强。网络社区更是熟知互联网的影响力和揭示的力量。在最近发生的云南监狱死亡案和邓玉娇案中，网络社区的网民们走上了前台，卓有成效地参与了犯罪调查，大有取代国家媒体和警方之势。在邓玉娇案中，网民们通过各种合法或不合法的手段作出干预，其中包括到精神病院探望她，勘察犯罪现场，试图保护证物，以及公布政府官员及其家人的个人资料。
我们不禁要问，何时会出现第二个邓玉娇？而不是问是否会有第二个邓玉娇。一名政府高层官员承认，公务员已经慢慢被人民视为公敌。他完全有理由这么说。这并不是因为每个公务员都腐败和贪婪，而是因为公众的不满在缺乏公信力的一党执政下已经逐渐上升到了顶点。
由于没有进行政治改革，达摩克利斯之剑依然高悬在政府的头顶。政府手中的权力也许是绝对的，但在公众舆论面前它也是脆弱的。这样的权利可能从一个极端走到另一个极端，将学生的和平抗议演变成流血事件，将在地震中失去孩子的父母们对豆腐渣学校的调查演变成媒体封锁和软禁。
长久以来，中国政府面对挑战时都给人以回避的印象。虽说这样使政府得以仔细观察局势，以采取最有效的措施；但另一方面，这往往使政府失去平抚众怒，以防达到临界点的最佳时机。
毫无疑问，中国人民的财富在日益增长，但他们要求拥有更多政治权利的呼声也随之高涨。与此同时，政府发觉自己的处境在网民的密切监视下变得越来越尴尬。目前，政府至少希望其管理手段被视为是仁怀的。邓玉娇前所未有的获释是付出了代价的，那就是"法律的公信力"。邓玉娇理应得到公正的审判，但审判毕竟是审判。无疑，邓玉娇的获释对数以百万计关心她的网民而言是值得庆贺的，但对中国的司法体系来说却是令人遗憾的一天。公众舆论理应受到尊重，但绝不应该因此改变法律规程。邓玉娇的获释是民主的胜利吗？抑或是正义得到了伸张？恐怕并不尽然。
评论