从昨天晚上八点多到十一点多,短短的几个小时,就造成了一百四十人死亡和八百多人受伤。这起被网络放大为维族人报复汉族人的行动,被官方定性为打砸抢烧严重暴力犯罪事件。
这个不伦不类的短语,自从去年西藏3・14事件之后,就一直成为官方对群体性事件的官方描述。瓮安事件如此、石首事件如此、这次的乌鲁木齐事件又是如此。
但是稍有头脑的人就能看出来,这起事件与以往事件具有一个明显的不同:所有的目标都是针对平民――稍有民族敏感的人还意识到,这些平民都是汉族人。也因此,许多人在暴力的冲突中,看到了民族的对立情绪和仇恨。
这当然是成立的,但是过分夸大这种对立和仇恨,只会让对立更加对立,让仇恨更加仇恨。一个事实是,虽然极端分子都是维族人――是全部还是大部分,我也不确定――但是显然并不是所有的维族人都是极端分子。这是有着本质的不同的。
事实上,维族人大部分所信仰的伊斯兰教圣典《可兰经》中,偷盗、欺诈、杀人等罪行都是违背其宗旨的。而最新一期《凤凰周刊》刊登的《喀什的反恐气息》中,记者周宇采访的一位在当地工作的汉族官员"对维吾尔人抱有深厚感情,他认为维吾尔人'老实、淳朴、讲义气',最底层的维吾尔人并无独立或支持恐怖活动的愿望。"
虽然我对维族人也心存偏见,但是我还是更愿意相信上面的判断。这一次我更相信是一小撮维族人在闹事。打着民族仇恨的幌子,以民族矛盾为噱头,其实进行的是赤裸裸的恐怖活动。
当局显然和大家想的一样,这只是无数次民族冲突中的一起。但是又不能明说,这样会更容易激化民族矛盾――幸好他们还懂得这个――于是只好定性为打砸抢烧暴力犯罪事件。
他们自己也说,这是有组织的、有预谋的,而且在极短的时间内,就造成了140人的死亡――官方数据――更重要的是,其主要目标不是政府、不是机关、不是官员、不是军队、不是任何的暴力机关,而是普通的民众。这还不是恐怖袭击,什么算恐怖袭击?难道只有大楼被炸掉,才算恐怖袭击?难道非得有民众被劫持才能叫恐怖活动?
如果这样的话,上世纪朝鲜特工炸掉韩国航班的行为,只能称之为刑事案件,而不是恐怖活动了。而9・11也只不过是伊斯兰民族与英格鲁-撒克逊民族之间的族群仇杀而已。
而且,如果官方的指责属实的话,果真是境外势力煽动的话,将这起事件定性为恐怖活动还有助于赢得国际舆论空间,并进一步与涉事国家交涉。
但是我们的政府才懒得想这些,有了暴力事件,先要暴力镇压。镇压之后,然后找出一个主谋――无论抓住还是不能抓住――可以承担责任,最后将事情定义成"打砸抢烧暴力犯罪事件"这个流行的罪名,一切都可以结束了。
而接下来,只不过是汉人对维族人的仇恨进一步加深;维族人对汉人的误解进一步巩固。然后到某个临界点,再一次爆发……
>>洛阳生活信息点评网:http://luoyanglife.com/ >>洛阳生活论坛:http://bbs.luoyanglife.com/ >>一句话而已:http://log-by-me.blogspot.com/
评论